7 убойных промптов для создания железобетонных аргументов в учебных баталиях
Спорили когда-нибудь с преподом и проигрывали? Или тонули в дискуссиях с однокурсниками, не зная, как выстроить нормальную защиту своей позиции? Пора с этим заканчивать. С правильными промптами для нейросетей ваша аргументация станет настолько крепкой, что оппоненты будут кусать локти.
Разбираем аргумент на атомы
Выступи в роли профессионального логика и критического аналитика. Проанализируй следующий аргумент: [ВСТАВЬ АРГУМЕНТ ПОЛНОСТЬЮ]. Твоя задача:
Выдели все ключевые предпосылки (явные и скрытые), на которых строится этот аргумент.
Оцени обоснованность каждой предпосылки по шкале от 1 до 10, где 1 — полностью необоснованная, 10 — неопровержимая.
Определи логические связи между предпосылками и заключением.
Укажи конкретные слабые места в логической цепочке, если они есть.
Предложи 2-3 способа укрепить аргумент, сохраняя его основную идею.
Этот промпт поможет вскрыть все скрытые допущения в аргументах и найти их слабые места. А главное — вы получите реальные идеи для усиления своей позиции.
Ищем бреши в обороне
Выступи как опытный дебатер и эксперт по аргументации. Разработай 5 мощных контраргументов к следующему утверждению: [ВСТАВЬ УТВЕРЖДЕНИЕ]. Для каждого контраргумента:
Сформулируй его в одном четком предложении.
Разверни логическое обоснование (2-3 предложения).
Приведи минимум один конкретный пример или доказательство.
Укажи потенциальную силу контраргумента (высокая/средняя/низкая).
Опиши возможное слабое место этого контраргумента.
Предложи тактику его использования в дискуссии.
Лучшая защита — это нападение. С этим промптом вы будете на шаг впереди оппонента, предвидя все возможные возражения.
Выявляем логические фейлы
Действуй как эксперт по формальной и неформальной логике. Проведи детальный анализ следующего рассуждения: [ВСТАВЬ РАССУЖДЕНИЕ ЦЕЛИКОМ]. Твоя задача:
Определить все логические ошибки и когнитивные искажения в тексте.
Для каждой найденной ошибки:
* Назвать тип ошибки (например, ad hominem, ложная дилемма, подмена тезиса).
* Выделить конкретный фрагмент текста, содержащий ошибку.
* Объяснить, почему это логическая ошибка.
* Предложить исправленную версию аргумента без этой ошибки.
Оценить общее качество аргументации по 10-балльной шкале.
Предложить 3 конкретных способа улучшить логическую структуру рассуждения.
Этот промпт — ваш щит от нечестных приемов в дискуссии. Разбирайте аргументы оппонента на логические ошибки и показывайте своюExpertность.
Чтобы узнать больше о том, как использовать нейросети для создания студенческих работ, посетите Kampus AI.
✅ Каталог нейросетей для студентов.
✅ Скидка 200р. на любую студенческую работу
Укрепляем доказательную базу
Выступи в роли академического исследователя с опытом поиска научной информации. Для аргумента: [ВСТАВЬ АРГУМЕНТ] мне нужны:
5-7 авторитетных источников (научные статьи, книги, исследования), которые прямо подтверждают этот аргумент. Для каждого источника укажи:
* Полное библиографическое описание в формате APA.
* Краткое изложение ключевых выводов (2-3 предложения).
* Конкретные данные, статистику или цитаты, усиливающие мой аргумент.
* Рейтинг значимости источника для моего аргумента (от 1 до 5).
2-3 междисциплинарных исследования, которые подтверждают аргумент с неожиданной стороны.
1-2 метаанализа или систематических обзора по теме (если существуют).
Пришел с фактами — ушел победителем. Нейросеть найдет доказательную базу, которую вы потом сможете проверить и использовать.
Делаем аргумент оппонента сильнее (а потом разбиваем его)
Выступи как эксперт по «принципу стального человека» в аргументации. Твоя задача — создать максимально сильную версию следующего аргумента: [ВСТАВЬ АРГУМЕНТ ОППОНЕНТА].
Переформулируй аргумент, сохраняя его суть, но устраняя все слабые места.
Добавь 3-5 фактических подтверждений, которые усиливают этот аргумент.
Устрани логические ошибки, если они есть в исходной формулировке.
Предвосхити 3 наиболее очевидных возражения и включи в аргумент ответы на них.
Объясни, в каких условиях и контекстах этот аргумент работает наиболее убедительно.
Предложи 3-4 риторических приема, которые сделают подачу аргумента более эффективной.
После этого:
Перечисли 5 самых сильных контраргументов против этой улучшенной версии.
* Для каждого контраргумента укажи, на какое слабое место он нацелен и почему он эффективен.
Соблюдай интеллектуальную честность и стремись действительно создать самую сильную версию аргумента, даже если ты с ним не согласен.
Просчитываем последствия
Действуй как эксперт по системному мышлению и анализу последствий. Рассмотри следующий тезис: [ВСТАВЬ ТЕЗИС]. Проведи комплексный анализ его импликаций:
Логические следствия:
* Что неизбежно следует из этого тезиса, если он верен?
* Какие другие утверждения автоматически становятся истинными или ложными?
* Есть ли внутренние противоречия в последствиях тезиса?
Практические импликации:
* Краткосрочные последствия (0-2 года): 3-5 конкретных эффектов.
* Среднесрочные последствия (2-10 лет): 3-5 конкретных эффектов.
* Долгосрочные последствия (10+ лет): 3-5 конкретных эффектов.
С этим промптом вы покажете, что мыслите на несколько шагов вперед и понимаете все возможные последствия обсуждаемой идеи.
Собираем мозаику из аргументов
Выступи в роли эксперта по построению комплексной аргументации. Синтезируй следующие аргументы в единую, логически связанную позицию:
Аргумент 1: [ВСТАВЬ ПЕРВЫЙ АРГУМЕНТ].
Аргумент 2: [ВСТАВЬ ВТОРОЙ АРГУМЕНТ].
Аргумент 3: [ВСТАВЬ ТРЕТИЙ АРГУМЕНТ].
Твоя задача:
* Выяви основную тему или принцип, объединяющий эти аргументы.
* Создай логическую структуру, показывающую, как эти аргументы:
— Подкрепляют друг друга.
— Компенсируют слабости друг друга.
— Формируют более сильную совокупную позицию.
* Определи причинно-следственные или иерархические связи между аргументами.
* Выяви возможные противоречия или несогласованности между ними и предложи способы их разрешения.
* Добавь 1-2 связующих аргумента, если это необходимо для создания целостной позиции.
* Сформулируй общий тезис, который наилучшим образом отражает объединенную позицию.
* Представь итоговую аргументацию в виде связного текста объемом 400-500 слов, подходящего для академической дискуссии.
Этот промпт превратит набор разрозненных аргументов в непробиваемую конструкцию, которая произведет впечатление как на преподавателей, так и на сокурсников.
Если вам нужно больше ресурсов для написания, вы всегда можете воспользоваться сервисом Автор24, где студенты могут заказать любые работы от рефератов до дипломов.
Не забывайте, что нейросеть только инструмент. Реальное понимание предмета, критическое мышление и находчивость в дискуссии все еще остаются за вами. Но с такими промптами вы точно будете на голову выше большинства участников любой академической дискуссии. Сохраняйте, используйте и выигрывайте в учебных спорах!
