Как нейросеть решает задачи по математике: гайд + 5 примеров

Если коротко — да, нейросеть умеет решать задачи по математике, и в 2026 году делает это уже не «кое-как», а вполне себе грамотно. Дискриминант, проценты, производные, теорема косинусов, текстовые задачи на движение — всё это AI разбирает по шагам. Но есть нюанс: на одних задачах он работает как отличник, а на других уверенно лепит ошибку с прямым лицом. Поэтому пользоваться нейросетью на математике нужно не как калькулятором, а как живым репетитором, которого вы сами проверяете.

Я три недели гонял разные нейросети на школьных и университетских задачах: квадратные уравнения, проценты, производные, треугольники, концентрация раствора. Где-то AI давал решение лучше учителя — расписывал каждый шаг, объяснял почему именно так. Где-то — выдавал чушь, потеряв минус или перепутав формулу. В этом гайде расскажу, какие задачи нейросеть решает уверенно, а где ловит на ошибках, и покажу пять реальных примеров с пошаговыми решениями. Если нужно прямо сейчас попробовать — самый удобный способ это режим обучения от Автор24: загружаете фото задачи и получаете разбор по шагам, как от репетитора.

Где нейросеть на математике уверена, а где ошибается

За пару лет языковые модели заметно подтянулись в логике и арифметике. ChatGPT 5.1, Claude Sonnet, специализированные «решальники» для учёбы — все они уже не путают 7×8 и не теряют скобки в простых выражениях, как было в 2023-м. Но это не значит, что им можно слепо доверять.

Что AI решает уверенно (вероятность правильного ответа 90% и выше):

• Линейные и квадратные уравнения — через дискриминант, через теорему Виета, с подстановкой
• Системы из двух-трёх уравнений — методом подстановки, сложения, графически
• Проценты, пропорции, дроби — школьная база
• Простая планиметрия — площади, периметры, теорема Пифагора, синусов и косинусов
• Производные и интегралы по таблице — школьный и базовый университетский уровень
• Текстовые задачи на движение и работу — если условие сформулировано чётко
• Логарифмические и показательные уравнения стандартного вида
• Тригонометрия школьного уровня — приведение, основные тождества

Где AI спотыкается (нужна осторожность и проверка):

• Олимпиадные задачи с нестандартным ходом — модель пытается затолкать решение в шаблон
• Геометрия с длинным построением и доказательством — теряется на третьем-четвёртом шаге
• Задачи с ОДЗ и областью определения — часто забывает указать или проверить
• Уравнения с модулями — пропускает разбор случаев
• Многоэтапные задачи теории вероятностей — путает условия
• Стереометрия с пространственным мышлением — рисует словами, не видит фигуру
• Любая задача, где нужно «догадаться» до приёма — AI решает по протоптанным путям
• Длинные доказательства и индукция — обрывается в середине

Главное правило: чем стандартнее задача, тем точнее ответ. Если в условии есть знакомая школьнику формулировка («найдите корни», «вычислите производную», «найдите процент»), AI справится. Если условие хитрое или олимпиадное — проверяйте каждый шаг.

Топ-3 нейросети для решения задач по математике

1. Автор24 Режим обучения — наш фаворит для школьной и вузовской математики

Режим обучения от Автор24 — это не просто чат, а специально натренированный AI-репетитор. Особенность в том, что он не выдаёт сразу ответ, а ведёт студента по решению шаг за шагом, как живой преподаватель. Можно загружать задачу как текстом, так и фото — например, сфотографировать страницу из учебника или тетради.

Главный экран «Режима обучения» Автор24 — поле для ввода задачи текстом или фото, кнопка «Начать» запускает пошаговый разбор

Что мне понравилось: AI не просто решает, а объясняет почему именно эта формула, спрашивает где затрудняешься, и если делаешь ошибку в своём решении — указывает на неё. Для подготовки к ЕГЭ, ОГЭ и сдачи вузовской вышмат-сессии — топ. Из минусов: нужна регистрация, в бесплатной версии есть ограничение по числу задач. На главной странице видно меню с 4 AI-инструментами: «Текстовая работа», «Генератор презентаций», «Режим обучения», «AI-помощник» — то есть это часть большой экосистемы для учёбы.

2. StudyAI с ChatGPT 5.1 и Claude Sonnet — универсальный чат для математики

Если нужен именно сильный «универсальный» AI, который умеет в математику — берите ChatGPT 5.1 на StudyAI или Claude Sonnet. Обе модели сильны в логике и в LaTeX-нотации, то есть выдают аккуратные формулы, а не «корень из икс плюс пять разделить на два».

StudyAI — окно ChatGPT 5.1 с полем ввода. Можно прикрепить фото задачи, модель работает на русском без VPN

Полезный лайфхак: ChatGPT 5.1 чуть быстрее в простых задачах и арифметике, Claude Sonnet — аккуратнее в длинных доказательствах и пошаговых разборах. Когда задача сложная (вышмат, теория вероятностей, диффуры) — я часто проверяю одну задачу через обе модели и смотрю, совпали ли ответы. Если да — всё ок. Если нет — нужно вникать руками. На StudyAI обе модели доступны без VPN, и можно сразу же оформить решение в виде текстовой работы, если задача — часть курсовой или контрольной.

3. Кэмп — для тех, кому нужно быстро «решить и забыть»

Кэмп (kampus.ai) — образовательная AI-платформа, которая хвастается решением задач по 160+ предметам, в том числе по математике, физике, химии, экономике. На главной — три большие плитки: «Создать текстовую работу», «Решить учебную задачу», «Создать презентацию PPTX». Для математики используется именно вторая.

Главная Кэмп с тремя ключевыми инструментами. Розовая плитка «Решить учебную задачу» — это решение задач по математике и другим предметам

Кэмп подходит, когда задача стандартная и нужен быстрый разбор без долгого диалога. Сервис не учит, а решает — так что для подготовки к экзамену лучше Автор24 или StudyAI, а Кэмп берите если задача нужна «здесь и сейчас». Удобно ещё то, что на одной платформе — и решальник, и генератор курсовых, и презентация. Не надо прыгать по сервисам.

Шаг 1. Как сформулировать промпт под математику

Перед отправкой задачи в нейросеть стоит подумать о формулировке — это сэкономит несколько лишних попыток

Главная ошибка новичков — кидать в чат «реши» и фото. Иногда срабатывает, иногда нет. У AI есть привычка пропускать важные детали, если их явно не попросить. Поэтому хороший промпт по математике состоит из трёх частей: что нужно сделать, какие именно шаги показать, и что вернуть в финале.

Шаблон, который работает почти всегда:

• Действие: «Реши уравнение / Найди производную / Реши систему / Вычисли площадь»
• Условие: сама задача — текстом или фото
• Формат ответа: «Распиши решение по шагам, в конце выведи ответ отдельной строкой. Если есть ОДЗ — укажи. Если есть несколько случаев — разбери каждый»

Вот примеры промптов, которые я использую чаще всего:

Для уравнений:
«Реши уравнение 2x² − 5x + 3 = 0. Распиши решение по шагам через дискриминант. В конце выведи ответ отдельной строкой».

Для производных:
«Найди производную функции f(x) = (3x² + 2x) · sin(x). Покажи, какое правило применяешь на каждом шаге. ОДЗ функции укажи».

Для систем:
«Реши систему уравнений: 2x + 3y = 13, x − y = 1. Покажи решение методом подстановки и проверь подстановкой в исходную систему».

Для текстовой задачи:
«Реши задачу: из города А в город B одновременно выехали два автомобиля. Скорости 60 и 80 км/ч, расстояние 280 км. Через сколько времени они встретятся? Распиши условие, обозначь переменные, реши через уравнение».

Заметили? В каждом промпте есть фраза «по шагам». Это критично. Без неё AI часто срезает путь и сразу выдаёт ответ — а если он неверный, разобраться в чужой логике сложнее, чем в своей.

Шаг 2. Загрузка задачи: фото или текст

Фото из учебника или тетради удобно для геометрии и сложных формул. Текст — для коротких уравнений

Когда лучше фото, а когда текст? Тут всё зависит от задачи.

Фото удобнее, если:

• В задаче есть рисунок (треугольник, график, чертёж)
• Условие длинное и переписывать его лень — например, страница из задачника
• Формула с дробями, корнями, индексами — на телефоне набирать кошмар
• В задаче есть таблица или схема

Текст удобнее, если:

• Задача короткая и понятная (одно уравнение, одна формула)
• В задаче только цифры и буквы, без рисунков
• Освещение плохое и фото получится мутным
• Хотите быстро уточнить или переделать решение

Лайфхак: если фотографируете задачу — снимайте при дневном свете, держите телефон параллельно странице, и закрывайте пальцами соседние задачи. Я несколько раз ловил ситуацию, когда AI решал не ту задачу — потому что в кадр попали два номера и нейросеть взяла первый попавшийся. С тех пор обрезаю фото перед отправкой.

На Автор24 в режиме обучения загрузка фото вообще одно из главных преимуществ — сервис заточен под учебные задачи и распознаёт даже рукописные условия из тетради. На StudyAI с ChatGPT 5.1 фото тоже работает, но иногда нужно явно уточнить «на фото номер 5, реши именно его».

Шаг 3. Проверка решения — что AI часто пропускает

Каждое решение от нейросети нужно проверить руками — это занимает 2–3 минуты, но спасает от глупых ошибок

Это самый важный пункт всего гайда, и я бы выделил его жёлтым маркером, если бы можно было. Никогда не сдавайте решение от AI, не проверив его. Не потому что AI злой — а потому что у него есть фирменные «слепые пятна», на которых он сыпется регулярно.

На что смотреть в первую очередь:

• ОДЗ и область определения. AI любит решить уравнение и забыть проверить, не выпали ли корни из ОДЗ. Особенно болезненно для уравнений с логарифмами, корнями и дробями. Я несколько раз получал ответ «корни 2 и −3», хотя −3 не входил в ОДЗ и должен был отброситься.
• Случаи модуля. При |x − 3| = 5 AI часто решает только один случай и пишет один корень, забывая про второй. Всегда проверяйте, разобрал ли AI оба случая.
• Знак в ответе. Особенно в текстовых задачах. «Скорость −15 км/ч» — типичная ошибка, когда AI забыл что отрицательный корень не подходит по смыслу.
• Размерности. В физико-математических задачах: ответ в метрах, а в условии километры. AI иногда не переводит.
• Проверка подстановкой. Лучший способ убедиться. Берёте найденный корень и подставляете в исходное уравнение. Если получилось верное равенство — всё нормально. Если нет — AI ошибся.
• Условие. Перечитайте задачу и сравните с тем, что решал AI. Бывает что нейросеть переформулирует условие «по-своему» и решает не ту задачу.

Совет: в конце разговора попросите AI отдельно: «Проверь свой ответ подстановкой в исходное уравнение и покажи проверку». Часто на этом шаге сама нейросеть находит у себя ошибку и исправляется. Серьёзно — попробуйте, удивитесь сколько раз сработает.

Шаг 4. Если решение неверное — как переформулировать промпт

Допустим, AI выдал ответ, и вы видите что он неверный. Что делать? Не начинать с нуля. Гораздо эффективнее уточнить и переспросить.

Вот тактики, которые работают:

1. Указать на конкретный шаг. «На шаге 3 ты делишь на (x−2), но нужно проверить, не равно ли это нулю. Перерешай с учётом ОДЗ».
2. Дать подсказку. «Подсказка: используй теорему Виета вместо дискриминанта, корни должны быть целыми». Часто AI «не догадывается» до короткого решения сам.
3. Попросить альтернативное решение. «Реши эту же задачу другим способом и сверь ответы». Если оба пути дают одинаковый ответ — он точно правильный.
4. Усилить требование. «Решай очень аккуратно, на каждом шаге выписывай что используешь и зачем. Это контрольная, ошибаться нельзя». Звучит как гипноз, но на ChatGPT 5.1 и Claude Sonnet это реально влияет — модель тратит больше «вычислений» и реже сыпется.
5. Сменить модель. Если ChatGPT 5.1 на StudyAI упорно решает неправильно — переключитесь на Claude Sonnet или загрузите задачу в Автор24. Разные модели по-разному справляются.

Если совсем не идёт — попросите объяснить теорию: «Расскажи как в принципе решаются такие задачи, какие формулы и методы используются». Часто после такого «теоретического вступления» AI собирается и решает уже корректно.

Пять реальных примеров с пошаговым решением

А теперь самое интересное — пять задач, которые я проверил на нейросетях. Покажу условие, промпт, ответ AI и свой комментарий по проверке.

Пример 1. Квадратное уравнение через дискриминант

Условие: Решите уравнение 3x² − 7x + 2 = 0.

Промпт: «Реши уравнение 3x² − 7x + 2 = 0 через дискриминант. Распиши решение по шагам и проверь корни подстановкой».

Ответ AI (пошагово):

1. Уравнение квадратное, коэффициенты a=3, b=−7, c=2.
2. Дискриминант: D = b² − 4ac = (−7)² − 4·3·2 = 49 − 24 = 25.
3. D > 0, значит два различных корня.
4. √D = √25 = 5.
5. x₁ = (−b + √D) / 2a = (7 + 5) / 6 = 12/6 = 2.
6. x₂ = (−b − √D) / 2a = (7 − 5) / 6 = 2/6 = 1/3.
7. Проверка: 3·2² − 7·2 + 2 = 12 − 14 + 2 = 0. ✓
8. 3·(1/3)² − 7·(1/3) + 2 = 1/3 − 7/3 + 2 = −6/3 + 2 = −2 + 2 = 0. ✓
9. Ответ: x₁ = 2, x₂ = 1/3.

Комментарий: отличный разбор, всё чисто, проверка на месте. Такой уровень разбора AI выдаёт уверенно — квадратные уравнения это его конёк.

Пример 2. Задача на проценты — банковский вклад

Условие: Анна положила в банк 50 000 рублей под 8% годовых. Какая сумма будет на её вкладе через 3 года, если проценты начисляются ежегодно (сложный процент)?

Промпт: «Реши задачу на сложный процент. Распиши формулу, подставь значения, посчитай сумму после каждого года и итог. Анна положила 50 000 рублей под 8% годовых на 3 года, проценты начисляются раз в год».

Ответ AI (пошагово):

1. Формула сложного процента: S = S₀ · (1 + r)ⁿ, где S₀ — начальная сумма, r — годовая ставка в долях, n — число лет.
2. В нашем случае: S₀ = 50 000, r = 0,08, n = 3.
3. После 1 года: 50 000 · 1,08 = 54 000 рублей.
4. После 2 года: 54 000 · 1,08 = 58 320 рублей.
5. После 3 года: 58 320 · 1,08 = 62 985,60 рублей.
6. Проверка через формулу целиком: 50 000 · 1,08³ = 50 000 · 1,259712 = 62 985,60 рублей. ✓
7. Ответ: 62 985 рублей 60 копеек.

Комментарий: идеально. AI правильно различил сложный и простой процент, сделал проверку двумя способами. Такие задачи на проценты — самый «уверенный» хлеб нейросети, ошибки тут редкость.

Пример 3. Производная сложной функции

Условие: Найдите производную функции f(x) = (2x³ + 5) · ln(x).

Промпт: «Найди производную функции f(x) = (2x³ + 5) · ln(x). Покажи, какое правило применяешь, и упрости итоговое выражение. Укажи область определения».

Ответ AI (пошагово):

1. Область определения: x > 0 (логарифм определён только для положительных).
2. Применяем правило производной произведения: (u·v)’ = u’·v + u·v’, где u = 2x³ + 5, v = ln(x).
3. u’ = 6x², v’ = 1/x.
4. f'(x) = 6x² · ln(x) + (2x³ + 5) · (1/x).
5. Упрощаем второе слагаемое: (2x³ + 5)/x = 2x² + 5/x.
6. Итог: f'(x) = 6x²·ln(x) + 2x² + 5/x.
7. Ответ: f'(x) = 6x²·ln(x) + 2x² + 5/x, при x > 0.

Комментарий: AI правильно вспомнил про правило произведения, не забыл про ОДЗ, грамотно упростил. Иногда нейросеть забывает указать область определения — поэтому в промпте я просил явно. Если бы не попросил, ОДЗ могло выпасть.

Пример 4. Текстовая задача на движение

Условие: Из пункта А в пункт B вышел пешеход со скоростью 5 км/ч. Через 2 часа из А выехал велосипедист со скоростью 15 км/ч. Через какое время после своего выезда велосипедист догонит пешехода?

Промпт: «Реши задачу на движение. Введи переменную, составь уравнение, реши его, проверь ответ по смыслу. Из А вышел пешеход 5 км/ч, через 2 часа из А выехал велосипедист 15 км/ч. Когда велосипедист догонит пешехода?»

Ответ AI (пошагово):

1. Пусть t — время в часах, которое велосипедист едет до встречи. К моменту встречи пешеход идёт уже (t + 2) часа.
2. Расстояния от А до точки встречи равны: пешеход прошёл 5·(t + 2), велосипедист — 15·t.
3. Уравнение: 5·(t + 2) = 15·t.
4. 5t + 10 = 15t.
5. 10 = 15t − 5t = 10t.
6. t = 1 час.
7. Проверка: пешеход за 3 часа прошёл 15 км. Велосипедист за 1 час проехал 15 км. Сошлось. ✓
8. Ответ: велосипедист догонит пешехода через 1 час после своего выезда.

Комментарий: идеально. Текстовые задачи на движение AI решает чисто, главное — чётко описать в условии «кто, когда выехал и с какой скоростью». Если в условии несколько участников и встреча в нескольких точках — могут начаться проблемы.

Пример 5. Геометрия — теорема косинусов

Условие: В треугольнике ABC: AB = 7 см, BC = 8 см, угол B = 60°. Найдите сторону AC.

Промпт: «Реши задачу по геометрии. Используй теорему косинусов. В треугольнике ABC: AB = 7, BC = 8, угол B = 60°. Найди AC. Распиши формулу, подставь значения, упрости».

Ответ AI (пошагово):

1. По теореме косинусов: AC² = AB² + BC² − 2·AB·BC·cos(B).
2. Подставляем: AC² = 7² + 8² − 2·7·8·cos(60°).
3. cos(60°) = 1/2.
4. AC² = 49 + 64 − 2·7·8·(1/2) = 49 + 64 − 56 = 57.
5. AC = √57 ≈ 7,55 см.
6. Проверка по неравенству треугольника: 7 + 8 = 15 > 7,55 ✓; |8 − 7| = 1 < 7,55 ✓.
7. Ответ: AC = √57 ≈ 7,55 см.

Комментарий: чисто и красиво. AI не запутался в знаках, правильно вспомнил cos(60°) = 1/2, сделал проверку по неравенству треугольника — это вообще высший пилотаж, такого даже в школе не всегда требуют.

А вот где AI часто промахивается на геометрии — когда нужно нарисовать чертёж и оттуда выводить решение. Например, «в равнобедренной трапеции вписана окружность» — модель пытается решать на словах, но без чертежа теряет связь между фигурами. Тут стоит самому набросать чертёж на бумаге, сфотографировать и приложить к промпту.

Школьная, университетская и ЕГЭ-математика — где AI силён

Школьник и студент в одной библиотеке — нейросеть полезна обоим, но решает их задачи с разной точностью

В зависимости от уровня математики надёжность AI заметно разнится. Если коротко:

Школьная программа (5–9 класс): AI решает уверенно. Дроби, проценты, простые уравнения, площади — почти 100% точности. Можно использовать как репетитора для проверки домашки. Особенно полезно когда нужно понять «почему именно так» — нейросеть объясняет лучше большинства учебников.

Старшая школа и подготовка к ЕГЭ (10–11 класс): здесь AI силён в первой части ЕГЭ — задачи 1–12 базового уровня и часть профильного решает чисто. На сложных задачах второй части профиля (16–19) — нужна осторожность. Особенно на параметрах и нестандартных задачах. Я бы советовал использовать AI как объяснялку и для разбора стандартных типов, но проверять каждое решение по эталону. Режим обучения от Автор24 хорош именно для подготовки к ЕГЭ — он не выдаёт сразу готовый ответ, а ведёт диалог, как репетитор.

ОГЭ (9 класс): AI решает большинство задач первой и второй части. По геометрии — стоит проверять, по алгебре можно доверять. Хорошо помогает для разбора задач на бумаге.

Университетская математика: тут разделение чёткое. Высшая математика первого курса (пределы, производные, интегралы по таблице, простые ряды) — AI справляется. Дальше начинаются сложности. Кратные интегралы, диффуры с трудными коэффициентами, теория вероятностей — нужна тщательная проверка. Доказательства, особенно по индукции и от противного — лучше делать самому, AI обрывается на середине. Линейная алгебра — операции с матрицами и определителями нейросеть решает, но при сложных пространствах теряется.

Универсальный приём: если задача важная (контрольная, экзамен) — решите её через два разных AI. Если ответы совпали — высокая вероятность, что верно. Если нет — нужно вникать руками или переключаться на учебник.

Чек-лист «как НЕ ошибиться при использовании AI на математике»

Собрал в один список всё, что обсуждали выше — чтобы можно было сохранить и заглядывать перед каждой задачей.

1. Чётко формулируйте промпт: действие + условие + формат ответа
2. Просите решать «по шагам» — без этого AI часто срезает путь
3. Если условие длинное или с рисунком — отправляйте фото, не текст
4. Перед фото обрежьте лишнее — другие задачи на странице, постороннее
5. Всегда просите ОДЗ и проверку подстановкой — это спасает от 80% ошибок
6. Перечитайте условие и сравните с тем, что решал AI — нейросеть иногда «додумывает» условие
7. Если есть модуль — проверьте, разобраны ли оба случая
8. В текстовых задачах — проверьте, что ответ имеет смысл (скорость не отрицательна, время не больше суток и т.д.)
9. Если решение длинное — не доверяйте слепо, сделайте проверку подстановкой
10. Если AI ошибся — не начинайте с нуля, а укажите на конкретный шаг и попросите перерешать
11. На контрольной задаче — решайте через два AI и сравнивайте ответы
12. Не сдавайте решение от AI «как есть» — переписывайте своими словами, чтобы понимать каждый шаг
13. Если предмет сложный (вышмат, теорвер) — пользуйтесь специализированными сервисами вроде Автор24 или Кэмп, а не общим чатом
14. Записывайте свой промпт — потом проще переиспользовать на похожих задачах
15. Не ленитесь делать чертёж в геометрии — даже корявый набросок повышает точность ответа

Часто задаваемые вопросы

Может ли нейросеть решить ЕГЭ по математике на 100 баллов?

Теоретически — близко к этому, на практике — нет. Первая часть профильного ЕГЭ (задачи 1–12) решается AI почти всегда. Вторая часть (13–19) — половина задач решается чисто, остальные требуют доводки. На реальном экзамене нейросетью не воспользоваться, но для подготовки она помогает разобрать любой тип задач.

Какая нейросеть лучше всего решает математику?

Из специализированных — Режим обучения Автор24 и Кэмп, потому что они заточены под учебные задачи. Из универсальных — ChatGPT 5.1 и Claude Sonnet (доступны через StudyAI). На простых задачах — разница небольшая, на сложных — Claude часто аккуратнее.

Можно ли решать домашку по математике через AI?

Можно, но я бы советовал использовать AI не как «решальник», а как объяснялку. То есть сначала пытаться сам, а если застрял — попросить нейросеть разобрать тип задачи и подсказать ход. Если просто переписывать готовое решение — на контрольной завалитесь, потому что не поняли ни шагу.

AI ошибается на математике — как часто?

На простых школьных задачах — почти никогда (около 1–2% ошибок). На задачах средней сложности — 5–10%. На сложных университетских и олимпиадных — до 30–40% ошибок. Поэтому проверка подстановкой — обязательный шаг.

Как нейросеть решает задачу по фото?

Современные модели (ChatGPT 5.1, Claude Sonnet, специализированные решальники) распознают текст и формулы на фото — даже рукописные. Сначала AI «читает» задачу с изображения, выписывает условие, потом решает как обычно. Главное — чтобы фото было чётким и в кадре была только одна задача.

Можно ли решать высшую математику через AI?

Можно, но с оговорками. Стандартные задачи первого-второго курса (пределы, производные, интегралы, ряды, линейная алгебра) — AI решает уверенно. Когда задача требует «догадки» или нестандартного приёма, или это длинное доказательство — нужна тщательная проверка. Для вышмата я бы советовал Автор24 или Claude Sonnet — они аккуратнее в длинных решениях.

Что делать, если AI выдал неверный ответ?

Не начинать с нуля. Указать на конкретный неверный шаг, попросить перерешать с уточнением, дать подсказку (например «используй теорему Виета», «учти ОДЗ»). Если упорно ошибается — сменить модель или сервис. Часто разные нейросети по-разному решают одну и ту же задачу.

Сколько стоит решение задачи через нейросеть?

На Автор24 в режиме обучения первая задача бесплатно, дальше — по тарифу. На StudyAI модели работают по системе кредитов (одно сообщение — 25 кредитов). На Кэмп — есть демо-режим и подписка. Точные цены смотрите на сайтах сервисов, они меняются.

Что попробовать первым

Если у вас прямо сейчас лежит задача и нужно её решить — открывайте Режим обучения Автор24, фотографируйте задачу, и пользуйтесь как репетитором. Для подготовки к экзаменам это самый удобный формат — вам не выдадут сразу ответ, а проведут по решению, как живой преподаватель.

Если задача университетская или нужно глубокое объяснение — берите Claude Sonnet на StudyAI, в нём аккуратнее разбирается длинная математика.

А главное — не забывайте проверять. AI — отличный помощник, но не оракул. Пять минут проверки подстановкой стоят больше, чем ноль за «решено нейросетью».

Реклама. Сведения о рекламодателе ООО «Диджитал Гениус», ИНН 7813681158. erid: 2SDnjdBwm2J